Ebay voitti toissapäivänä merkittävän keissin Ranskassa. L´Oréal haastoi Ebayn — kuten muuallakin — siitä, että L´Oréalin mukaan Ebayn pitää olla vastuussa sen palvelun kautta kaupatusta piraattikosmetiikasta. Keissin voi ladata vaikka tästä. Sivulla 20 on päätöksen keskeisin juridinen päätelmä:
En conséquence, le tribunal considère que l’activité de
stockage et de mise en ligne d’annonces exercée par Ebay doit
être qualifiée d’activité d’hébergement au sens de la Directive et
de la loi précitées , l’aide qu’elle apporte aux vendeurs
n’emportant pas autorité ou contrôle de celui-ci au sens de l’article
6 de la loi du 21 juin 2004.
Toisin sanoen Ebayn toiminta kuten erilaisten myyntityökalujen, mainostusmahdollisuuksien jne tarjoaminen myyjille ei johda siihen, että myynti tapahtuisi Ebayn “johdon tai valvonnan” alla. Näin ollen Ranskan vastine Laille tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta soveltuu, ja Ebay ei vastaa jos siellä joku myy (ja aika paljon myykin) piraattikosmetiikkaa.
Päätös oli aikamoinen voitto Ebaylle ottaen huomioon, että kantaja oli tunnettu ranskalainen firma, vastaaja jenkkifirma, ja foorumi on Ranskassa.
Päätöksessä myös täsmennettiin että vastuuvapaussäännöt ovat ehdottomia ja niitä on sovellettava ilman mitään joustoja oikeudenhaltijoiden epämääräisiä väitteitä vastaan:
Il convient en conséquence de rechercher le statut de
l’activité faisant grief, un intermédiaire technique dans la
prestation de services qu’il offre, pouvant avoir différentes
activités dont les unes bénéficient du régime de responsabilité”
aménagé” et dont les autres relèvent de la responsabilité de droit
commun, étant précisé que le régime” aménagé” étant un régime
d’exception au droit commun, son champ d’application doit être
apprécié strictement.
Päätöksen juridinen ohje soveltuu kaikkiin verkkopalveluihin. Myös vertaisverkkoihin.
