Postasin tän kommenttina jo digitodayn blogiin mutta pannaan nyt tännekin.
Siis syyttäjän logiikka noissa käyttäjäkeisseissä menee:
- Pannut linkin jakoon (todiste löytyy = screenshot torrentista jossa näkyy postannut käyttäjätunnus)
- Kopiomäärä koko järjestelmässä tuon linkin takana olevalle tiedostolle (todiste löytyy = snatch luku)
Hävinneiden keissien puolustus ei ole kyennyt horjuttamaan syyttäjän argumentointia vaikka se ei ole mielestäni ollenkaan mahdotonta:
- Fakta: on mahdollista että linkin postanneen koneella ei ollut linkattua tiedostoa (todisteet puuttuu = poliisi ei ole listannut käyttäjien koneelta kuin torrentit)
- Juridinen pointti: käyttäjä ei vastuussa muiden teoista vaikka olisi tieten antanut teoskappaleen toiselle kopioitavaksi ja levitettäväksi (mm. KKO 1996:43)
